Emigración

-La crisis dispara la emigración española

-La emigración española aumenta en todas las provincias

-La emigración española creció un 21% en 2012

Estos son títulos de noticias que podemos ver a diario, ya sea en el periódico, en la prensa o incluso en campañas de los mismos partidos políticos que han metido en esta situación a la sociedad española.

No se trata de datos, lo importante de este caso no son unas cifras sin apenas significado, lo importante en este tema es que nos están echando del país a patadas.

Es lógico que abandonar tu tierra en busca de un futuro no es fácil para la mayoría de personas, pero actualmente se está convirtiendo en una necesidad. Los políticos no ayudan, por supuesto, y los jóvenes de nuestro país se ven obligados a marcharse. No es que seamos un país del primer mundo (no me gusta llamarlo así, pero es como actualmente se están clasificando a los países) esque actualmente estamos compitiendo en cuanto a cifras con otras naciones del sur de África que son tercer-mundistas.

La situación actual es preocupante, pero lo más preocupante es la zozobra de nuestro sistema político actual, lleno de políticos estafadores sin honor ni escrúpulo ninguno.

Por último añadir que se han puesto en marcha varias campañas 

contra la expulsión a la que se 

tienen que enfrentar 

innumerables personas de nuestro país día tras día. Por ejemplo Juventud Sin futuro es una campaña (que últimamente se está politizando demasiado para mi gusto, ya que esto no debería entender de política) que se manifiesta dentro y fuera de España contra la corrupción y las artimañas de los políticos que conllevan la salida de muchos españoles hacia otros países. También Respuesta Estudiantil ha protagonizado algunas campañas a favor de los talentos nacionales, aunque al igual que con JSV  digo que esto no debería entender de política.

La falta de valores. María Rodríguez.

Desde tiempos remotos,cuando el hombre comenzó a ser homosapiens tenemos la necesidad de creer en algo que nos salve de lo desconocido. La incomprensión siempre ha supuesto un enigma para nosotros,de ahí crecieron las creencias y los mitos. Desde la mitología griega,hasta la religión cristiana,se tienen creencia sobre las que se hacen rituales.
Aquí en España predomina la religión cristiana,por lo que durante la Semana Santa tienen lugar numerosas muestras de religiosas, destacando las procesiones y las representaciones de la Pasión. Pero yo no voy a hablar de que va la semana santa. Así pues,voy a cuestionar los hechos que emplean muchas personas del mundo en esta semana, convirtiéndose así en cristianos que no son el resto del año. Y aun que yo carezca de mucha información cristiana, me parece una falta de respeto a los que si lo son, que una vez al año, personas por salir en procesiones se vuelvan religiosas, sin emplear otra acción cristiana durante el resto del año. Dicen que hay dos tipos de cristianos, los practicantes, y los no practicantes,en la cual pertenece la gran mayoría de personas.Si supuestamente no practican esta religión ¿Por qué en una semana se sacrifican por su Dios?
Otra observación que he hecho durante un viaje que hice hace un año,fue la ostentación de cosas muy valiosas materiales,como todo lo que vi en el Vaticano. Cuando ellos deberían ostentar lo espiritual más que lo material. Así pues, me di cuenta que la religión no era más que una manipulación  de nuestros bienes materiales y sentimentales.
Pd: ¿Dónde están ellos cuando los demás les necesitan? 

La guerra, niños, está a solo un tiro de distancia.

En 1964 se desencadenó la Guerra de Vietnam, el conflicto bélico entre Vietnam del Sur, apoyado por Estados Unidos, y Vietnam del Norte, que contaba con la ayuda inestimable de la Unión Soviética. Este enfrentamiento se desarrolló en el contexto general de la Guerra Fría, y se toma como el primer ejemplo de una  derrota bélica de Estados Unidos. El conflicto se originó por la iniciación de guerrillas del bando comunista (llamado Vietcong) de Vietnam del Norte en contra del gobierno sur vietnamita.

Como respuesta a la brutalidad que se daba en dicha guerra, las imnumerables bajas desencadenaron una serie de movimientos populares en contra de la masacre. Esta iniciativa se extendió en poco tiempo por toda Estados Unidos, en las que participaban madres de soldados, estudiantes, militares veteranos y educadores entre otros. El ejemplo más importante de este movimiento fue el 24 de Abril del 1971 con la asistencia de 500000 personas en una manifestación pacifica por las calles de Washington D.C. 

Dicha guerra fue muy propicio para la creación de canciones en contra de la guerra. Como ejemplo hablaré del grupo Británico rock Los Rolling Stones.

Los Rolling Stones son una banda creada en Londres en Abril del 62. Este grupo es considerado el fundador del rock clásico, de acordes sencillos y letras socialmente comprometidas.

En febrero de 1969 se comenzó la edición de su dieciseisavo álbum llamado Let it bleed (Déjalo sangrar)

Este álbum, escrito en plena disputa bélica, y como era de suponer, la banda se hizo eco de las protestas pacificas de los estudiantes, escribiendo la canción: Gimme Shelter (Dame refugio)

Esta canción fue escrita por Mick Jagger, y Keith Richards se encargo de la melodia. Este tema habla sobre la guerra, el asesinato, y la violencia, haciendo una alusión a la guerra que ellos presenciaban en aquellos años.

Jagger comento en una entrevista esto:

Bueno, era una época muy violenta, muy dura. La Guerra de Vietnam. La violencia en las pantallas; saqueos e incendios. Y Vietnam no era la guerra tal cual la conocíamos, en un sentido convencional; lo que pasaba con Vietnam es que no era como la Segunda Guerra, y no era como la Guerra de Corea, y no era como fue la Guerra del Golfo. Fue una guerra realmente asquerosa, y la gente no la quería. La gente la objetaba y no quería que se peleara. Esa es una canción tipo fin-del-mundo, realmente. Es el Apocalipsis. Todo el disco es así

La canción en sí habla sobre la busque de un refugio para esconderse, y poder sobrevivir a la guerra que se avecina cercana:

"Oh, una tormenta esta amenazando

mi vida hoy,

Si no consigo algo de refugio,

Oh si, voy a desaparecer "

Para mi esta canción forma parte de la oleada revolucionaria que inundó América, que buscaba la paz entre las naciones. La gente se unió en contra de la guerra, y la muerte de los soldados que mandaban allí de una forma pacifica y popular. 

Luchaban por los ideales de amor, de defensa de los derechos civiles de la población y contra una política belicista, que les unió a por la lucha contra una de las mayores atrocidades del ser humano: la guerra.

Por Carmen García.

Mundi et astrorum lumen

Yusuf Islam más conocido por su nombre artístico Cat Stevens es un canta autor de música Folk-Rock británico, de padre greco-chipriota y de madre sueca.

Su nombre artístico viene de que una de sus novias le decía que tenía los ojos de gato, y fue a los quince años, cuando decidió ser estrella de rock y cantar sus ideales.

Cat Stevens vendió millones de discos entre los años 1960 y 1970. Pero es más adelante, después de convertirse al islam cuando hace grandes obras sociales como la construcción de tres escuelas en Gran Bretaña, de las cuales una de ellas fue inaugurada por el Príncipe de Gales.

Gran parte de su fortuna fue entregada a la ayuda de las victimas de desastres naturales. De igual manera, Cat Stevens participó en el concierto realizado en Sudáfrica  en conmemoración de la liberación de Nelson Mandela junto a otros muchos artístas en 2006.

Pero para este trabajo quisiera centrarme el al álbum CATCH BULL AT FOUR, en la que se encuentra la canción: O Caritas

Esta canción fue editada en en 1972, escrita con letra en latín. La canción habla sobre la destrucción que hacemos del mundo, sobre que la vida seguirá aun que nosotros no continuemos con ella, una visión muy ecologista de la vida, de la contaminación y la conciencia de protección del medio.

No es de sus canciones mas conocidas pero es singularmente especial y original, cantada casi totalmente en latín:

Hunc ornatum mundi 

Nolo perdere 

Video flagrare 

Omnia res 

Audio clamare 

Homines 

Nunc extinguitur 

mundi et astrorum lumen 

Nunc concipitur 

mali hominis crimen 

Tristitate et lacrimis 

gravis est dolor 

De terraque maribus 

Magnus est clamor 

O caritas, O caritas 

Nobis semper sit amor 

Nos perituri mortem salutamus 

Sola resurgit vita 

Ah, this world is burning fast 

Oh, this world will never last 

I don't want to lost it here in my time 

Give me time forever here in my time. 

Huelga de estudiantes. María Rodríguez

En el escaso año que lleva en el gobierno el Partido Popular las condiciones de vida de jóvenes y trabajadores se han visto fuertemente deterioradas por sus constantes ataques y recortes. Una de las conquistas sociales con la que el PP quiere acabar lo más pronto posible es la educación pública. Siguiendo el ejemplo de Esperanza Aguirre en Madrid, que de un curso a otro despidió a miles de profesores, desde el Ministerio de Educación han cogido con las dos manos este ejemplo y lo han exportado al conjunto del estado, encontrándonos este año con 50.000 docentes menos dentro de la escuela pública en sus diferentes etapas educativas. Un modelo de escuela franquista
Pero el PP no sólo quiere acabar con la calidad educativa masificando nuestras aulas, acabando con los desdobles, laboratorios y aulas de refuerzo, sino que también pretende llevar adelante una contrarreforma educativa que nos devuelva al modelo de la escuela franquista que tuvieron que soportar nuestros padres: recuperando las reválidas (auténticos exámenes de selectividad) en 4º de la ESO, 2º de Bachillerato y antes de entrar en la universidad; imponiendo itinerarios segregadores y clasistas que nos separen en dos grupos: “los que valen” y “los que tienen que ir a la FP”, además de crear un tercer itinerario desde los 15 años que, tras dos años de estudio, nos entregará un título equivalente al que tendríamos si hubiéramos dejado la escuela en 3º de la ESO; convirtiéndonos en mano de obra sin apenas cualificación para ser explotados a placer en cualquier puesto de trabajo. La última de las medidas a destacar, entre otros muchos aspectos profundamente negativos de la nueva contrarreforma que la derecha pretende aprobar en febrero, es la imposición de una nueva figura de director que, en la práctica, se convertirá en un títere del Gobierno dentro de los centros de estudio para que su política se aplique con determinación y se pueda sancionar a quienes nos opongamos a ella. Fortalecimiento de la asignatura de religión.
EL 6 de Febrero hubo una Huelga General de estudiantes en varias partes de España, pero yo quiero centrarme en la de Sevilla ya que fue a la que yo acudí con algunos de mis compañeros. 
El colegio aljarafe decidió ir a la manifestación con camisetas reflectantes como símbolo de queja grupal sobre las reformas que está haciendo el queridísimo ministro de educación tras sus ideas de reforma de la educación. El estima que un examen al acabar cada parte de la educación es buena. Ya sea acabar tercero de infantil y empezar primero de primaria, cuando los niños no saben todavía leer ni escribir. Supuestamente esta reforma, hará que la calidad de la enseñanza se bastante más avanzada, pero supongo que nos deja a todos un poco confusos cuando ha habido tanto recortes en profesorados y hay clases con más de treinta alumnos, ¿Quiero saber cómo más de treinta alumnos son capaces de atender en un clase con tan solo un profesor? Supuestamente la educación es de calidad por ser privada. Pero si se aprobase esa ley no todos los jóvenes españoles podríamos estudiar o llegar a donde hemos llegado. Hay personas con dificultades académicas ya sea dislexia, un hiperactivo etc. Si hacen recortes también les recortaran esas ayudas a esas personas y serán privadas por lo que no todos se podrán permitir ese derecho. Supuestamente cada uno tenemos derecho a creer en cualquier religión o ser ateos, si nos obligan a dar religión quiero saber ¿Dónde se metería nuestro derecho a creer en lo que queramos? También me parece humillante que siendo todavía un crio te clasifiquen en ``vales para esto´´ o ``no vales para nada´´, me parece una falta de respeto hacia una persona, y según los derechos humanos y como país ``avanzado´´ que somos cada uno es capaz a lo que el realmente quiere. Y si nos lo impiden desde el primer momento, no vamos a poder seguir adelante.
Pero lo caótico bajo mi punto de vista, es que después de tanto tiempo luchando por una educación para todos, que no se dividiesen en clases sociales quieran arrebatarnos ese derecho. No por estudiar en un colegio público vas a llegar a ser mejor doctor o mejor político, ya que ellos mismo no lo están haciendo bien.

SABER QUE SE PUEDE. Sara Pérez.

"Saber que se puede" es una canción que nos reta a tener esperanza, a pensar en un futuro mejor y me parece el tema perfecto a tratar en estos días, donde muchos lo estan pasando mal, bien por no conseguir dinero para poder comer o tener tu propio hogar o simplemente por el echo de que un ser querido este en alguna de estas situaciones.
Todos conocemos a alguien que no puede ver la salida a este caos al que muchas personas, seguramente la mayoría de nosotros llamamos crisis. Creo que la crisis en este siglo no solo es una circunstancia meramente económica, creo que todo lo que nos sucede en lo mas profundo se causa por los valores que existen en la sociedad. A esto, no solo yo si no muchas personas le llamamos crisis de valores.
Y esto...¿Por qué? ¿Hemos perdido el arte de ayudar al prógimo sin importar quien sea? ¿Sómos conscientes de que la mayoría de los que nos rodean en algún sentido lo está pasando mal? ¿Qué nos pasa?
Creo que la respuesta a todo esto es que vivimos demasiado rápido, tanto como para no fijarnos en que les pasa a los demás, tanto como para no poder descubrir como ayudar a nuestros compañeros, amigos, o algo mucho mas grande, al mundo.

La posible manipulación de los medios. Nacho Vélez

‘’Se suicida un investigador americano’’

Este es el título del artículo publicado recientemente por muchos periódicos, revistas y páginas webs relacionadas con las noticias.

Pero realmente, ninguna o un porcentaje casi nulo de medios noticiarios titularán así ese mismo reportaje:

‘’Se’’suicida” un investigador que culpó a la administración Bush y a la inteligencia saudí de estar detrás de los atentados del 11-S’’

Tal y como explica el segundo titular, este hombre (el que se encuentra en el centro de la imagen) era un investigador americano. Actualmente se encontraba felizmente casado y tenía dos hijos. Este hombre no tenía problemas financieros debido a un sueldo bastante alto.

Dicho hombre, había estado investigando por su cuenta sobre los ataques ocurridos el 11-S. Recientemente había hecho publico que había conseguido relacionar al gobierno de los Estados Unidos y al Departamento de Inteligencia Saudí.

 De este tema probablemente hable en otro momento, ya que puede que de mucho que hablar y muchas cosas sobre las que.  

Lo que quiero explicar realmente, es que los medios de comunicación son vistos mañana, tarde y noches por, prácticamente, todas las personas de nuestro país. Todo lo que digan calará en mayor o menos medida en los pensamientos de la población. Pienso que esto es utilizado por los que gobiernan el país en numerosas ocasiones y que nunca debemos creernos al pié de la letra lo que nos dicen, aunque sean profesionales en sus trabajos en su oficio también hay corruptos.